
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
01 липня 2019 року м. Київ № 640/6865/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників:
позивача - Приятеленко Т.В.;
відповідача - Сірик А.О.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у м. Києві від 12.11.2018 №00014161402, №00014171402, №0057501409 та від 24.01.2019 №00000751402.
У підготовче судове засідання, 01.07.2019, прибули представники сторін.
Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримав, зазначив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними, оскільки контролюючий орган неповно дослідив господарські операції позивача, відповідно акт перевірки є неналежним доказом. На думку представника, відповідач необґрунтовано дійшов висновку про отримання позивачем безповоротної фінансової допомоги на підставі векселів, в яких закінчився строк давності. Представник наголосив про безпідставність висновків щодо обов`язку скласти податкову накладну за грудень 2015 на суму перевищення собівартості самостійно виготовлених послуг над фактичною ціною їх постачання. Також протиправним, за твердженням представника, є нарахування штрафних санкцій за неоприбуткування готівки в касі, позаяк відповідна сума готівки проведена за допомогою реєстратора розрахункових операцій, водночас встановлені недоліки первинних документів є технічними помилками, що не вплинуло на правомірність оприбуткування готівки.
Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень стали матеріали планової виїзної перевірки ТОВ "Аркада-Житлосервіс" податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, валютного за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 по 30.06.2018, про що складено акт перевірки від 18.10.2018 №710/26-15-14-02-05/35758649. Представник зазначив, що висновку, викладені в акті є правомірними, тому доводи позивача є необгрунтованими.
З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У ХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Повний текст ухвали складено 04 липня 2019 року.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 82868376, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6865/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: