Ухвала суду № 82868274, 27.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Київ № 640/18104/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Полімер"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Полімер" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81А, ідентифікаційний код 40686477) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Полімер" до Плану-графіка (коригування плану-графіка) проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 19.10.2018 № 15747 "Про проведення документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Полімер".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 22.01.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2019 закрито підготовче провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/18104/19 може вплинути на права та обов`язки Державної фіскальної служби України, з урахуванням чого, а також з метою з`ясування ступеню впливу даної справи на її права та обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судом встановлена необхідність витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію документу, яким в.о. Голови Державної фіскальної служби України Власовим О.С. 10.10.2018 затверджено коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у жовтні 2018 року.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

3. Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію документу, яким в.о. Голови Державної фіскальної служби України Власовим О.С. 10.10.2018 затверджено коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків у жовтні 2018 року.

4. Зобов`язати Державну фіскальну службу України надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко