Ухвала суду № 82868075, 08.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1952/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ріпкинського об`єднаного управління пенсійного фонду України (вул. Попудренка, буд. 8, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ріпкинського об`єднаного управління пенсійного фонду України, в якому просить: визнати протиправним рішення відповідача від 15.04.2019 № 1092/04-22 про відмову в проведенні перерахунку пенсії; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника, виходячи із суми суддівської винагороди - 51867,00 грн., згідно довідки про суддівську винагороду, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Чернігівській області за № 03/36-691 від 13.03.2019 із дня звернення.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно не здійснено перерахунок його пенсії в порядку статті 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахування довідки № 03/36-691 від 13.03.2019, виданої Територіальним управлінням державної судової адміністрації України у Чернігівській області на ім`я позивача за померлого чоловіка ОСОБА_2 , про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити відповідачу - суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих