Ухвала суду № 82867600, 08.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

08 липня 2019 р. Справа № 480/2275/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа №480/2275/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Сумській області Державної служби України з питань праці №СМ 1392/177/АВ/ІП-ФС, винесену 23 травня 2019 року заступником начальника Управління Держпраці у Сумській області, про накладення уповноваженими посадовими особами на товариство з обмеженою відповідаль ністю «Агрофірма «Лан» штрафу у розмірі 4173грн.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" - Менька Дмитра Дмитровича, 05.07.2019 до суду надійшло клопотання, в якому представник просив провести засідання 15.07.2019 в режимі відеоконференції, поклавши обов`язок забезпечення проведення засідання в такому режимі на Роменський міськрайонний суд Сумської області (а.с.88).

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч.1,5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу через його представника передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Ромни) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" - Менька Дмитра Дмитровича, доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області

Керуючись ст.ст.181, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" - Менька Дмитра Дмитровича про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №480/2257/19.

2. Призначити підготовче засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "15" липня 2019 р. о 10:00 год.

3. Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Соборна, буд.12) для забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" - Менька Дмитра Дмитровича.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко