Ухвала суду № 82866958, 08.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2952/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши заяву кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №360/2952/19 за позовом кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 до члена окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 105 ОСОБА_2 про встановлення факту грубого порушення щодо заборони проведення політичної агітації,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 , в якій просив суд:

- провести огляд інтернет сторінки члена окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатний виборчий округ № 105 ОСОБА_2 за посиланням https://www.facebook.com/profile.php?id=100008322243165 на сайті соціальної мережі «Фейсбук»;

- ознайомитись з політичною агітацією члена окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатний виборчий округ № 105 ОСОБА_2 викладеною на інтернет сторінки на сайті соціальної мережі «Фейсбук» яка роздрукована та додана до позову в якості доказу.

Відповідно до ст. 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Відповідно до ст.115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею (ч.1 ст.117 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви про забезпечення доказів на відповідність вимогам ст. 114,115 КАС України, суд вважає за можливим прийняти до розгляду вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 114, 115,117 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №360/2952/19 за позовом кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 до члена окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 105 ОСОБА_2 про встановлення факту грубого порушення щодо заборони проведення політичної агітації.

Заяву кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №360/2952/19 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 1.

Зобов`язати відповідача у строк до 09 липня 2019 року до 13 год. 00 хв. надати письмові пояснення щодо заяви кандидата в народні депутати одномандатного виборчого округу №105 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі №360/2952/19.

Розгляд заяви здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали суду про забезпечення доказів негайно направити учасникам справи, окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 105 та Центральній виборчій комісії на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова