Ухвала суду № 82866734, 05.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

05 липня 2019 року 320/1325/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, щодо не нарахування та невиплати заробітньої плати (додаткового грошового забезпечення) за роботу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.04.2014 по 01.11.2015;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, щодо не нарахування та не виплати компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку з затримкою її виплати за роботу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.04.2014 по 01.11.2015, та середнього заробітку (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку по 20.03.2019;

- стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на користь ОСОБА_1 : заборгованість по заробітній платі (додатковому грошовому забезпеченню) за службу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.04.2014 по 01.11.2015 в сумі 10697,67 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень 67 копійок); компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з затримкою термінів її виплати (додатковому грошовому забезпеченню) за службу в нічний час та грошового забезпечення (компенсації) за службу в дні щотижневого відпочинку, святкові дні, за несення служби понад установлений законодавством робочий час за період з 01.04.2014 по 01.11.2015 у розмірі 9275,15грн (дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 15 копійок); середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку, в сумі 174844,50 грн (сто сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок), а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 194817,32грн (сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот сімнадцять гривень 32 копійки).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

24 червня 2019 року від позивачем через службу діловодства суду подано заяву про заміну в порядку ст. 48 КАС України неналежного відповідача у справі Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на належного - Ліквідаційну комісію Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Київській області (ЄДРПОУ 24521910, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно із частиною 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач по справі - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській, з 04 грудня 2015 року перебуває в стані припинення, розпочата процедура ліквідації та призначено ліквідаційну комісію.

Тому, наразі належним відповідачем у справі є Ліквідаційна комісія Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Київській області, оскільки при процедурі ліквідації ліквідаційна комісія здійснює управління справами юридичної особи та виступає від її імені у відносинах з органами влади та іншими суб`єктами господарювання.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на належного - Ліквідаційну комісію Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Київській області (ЄДРПОУ 24521910, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Зобов`язати Ліквідаційну комісію Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Київській області у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду направити на адресу суду та учасників справи відзив на позовну заяву та додані до нього документи.

Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2019 року об 11 год 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова