Ухвала суду № 82866548, 08.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 липня 2019 року Справа № 280/3199/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 101)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

1.Визнати бездіяльність посадової особи суб`єкта владних повноважень - Голови Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області Соколовського Анатолія Миколайовича протиправною у частині не звітування не рідше одного разу на рік про свою роботу перед територіальною громадою на відкритій зустрічі з громадянами.

2.Зобов`язати Відповідача - Голову Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області Соколовського Анатолія ОСОБА_2 прозвітувати про свою роботу перед територіальною громадою на відкритій зустрічі з громадянами не пізніше двох днів з моменту набрання чинності судовим рішенням по справі.

Крім того, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. та витрати понесені на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 921,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до адміністративного суду із даним позовом становить 768,40 грн.

Суд зазначає, що поданий позивачем до позову дублікат квитанції від 28.06.2019 №0.0.1395298245.1 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., не приймається судом до уваги, оскільки до позовної заяви подається документ про сплату судового збору, а не його копія.

Крім того, відповідно до підсистеми «Реєстр підтверджень оплати із Казначейства» програми «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не зазначено щодо наявності у нього, або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (документів), копії яких додано до заяви.

Суд також звертає увагу, що Позивачем подано позов до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, однак в позовних вимогах позивач просить суд визнати бездіяльність посадової особи суб`єкта владних повноважень - Голови Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області Соколовського Анатолія Миколайовича протиправною та зобов`язати Голову Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_3 прозвітувати про свою роботу перед територіальною громадою на відкритій зустрічі з громадянами не пізніше двох днів з моменту набрання чинності судовим рішенням по справі.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 34310206084010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), наявність відомчої ознаки: “ 84” Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код;

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева