Постанова № 82866002, 05.07.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1046/19

3/287/532/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 10.03.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 273694 від 28.06.2019 року не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме: в протоколі дії правопорушника кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, при цьому згідно даних протоколу ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 10.03.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто протягом року, що також підтверджується копією постанови Олевського районного суду Житомирської області про притягнення 17.04.2019 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення, яка додається до матеріалів справи.

Крім того, ч. 2 статті 187 КУпАП передбачає дії, передбачені частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, уповноваженою особою на складання протоколу не вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді ще не закінчився, вважаю, що протокол підлягає поверненню для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до Олевського відділку поліції Коростенського відділу поліції Головного управління в Житомирській області, для виконання вимог Закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук