Ухвала суду № 82865806, 03.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 160/3007/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

секретаря судового засідання Андріяша А.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Пономаренка О.О.

представника третьої особи Капшук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2018р. №932685-1319-0464, №932685-1319-0464/1.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

03.07.2019 року суду було надане клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 160/3007/19, яке було погоджене з усіма сторонами по справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України

(далі - КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили.

Дослідивши погоджене з усіма сторонами клопотання представника позивача суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін від 03.07.2019 року про зупинення провадження у справі № 160/3007/19 для надання сторонам можливості вирішити спір шляхом примирення на термін, необхідний їм для примирення.

Керуючись статтями 190, 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 160/3007/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування рішень - зупинити до 16.09.2019 року, 10:30.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова