Ухвала суду № 82865467, 05.07.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1558/16-ц

Провадження №2/278/136/19

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 порушеної за ч.1 ст.190 КК України, відомості про яку було внесено до ЄРДР за №1201906002000-1917 від 08 травня 2019 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки кримінальна справа на даний час не розглянута, вини ОСОБА_1 не доведено, а тому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання адвокату відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук