
Справа №295/9182/19
Категорія 44
2/295/2359/19
У Х В А Л А
24.06.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 8" (адреса: 10030, м. Житомир, вул. Київська, 43) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла указана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПП «КВЖРЕП №8» заборгованість за надані послуги, а саме з управління багатоквартирним будинком в сумі 4402,91 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 38797172. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України. При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскількидо позовної заяви не додані докази на підтвердження призначення на посаду директора Півоварової С.І, якою підписано позовну заяву. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства "Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послугизалишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Копію ухвали невідкладно направити позивачу. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 82865371, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9182/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: