Ухвала суду № 82864877, 08.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6865/18

Провадження № 2-во/185/50/19

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 22 квітня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року було задоволено вимоги заявника. Однак, в рішенні допущено описки , а саме : в тексті рішення вказується не правильне прізвище матері ОСОБА_2 , а правильне – Бондарева; у другому реченні першого абзацу пишеться, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_3 Бабусею ОСОБА_1 , є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 є її матір`ю. Крім того, допущена помилка у написанні прізвища: ОСОБА_5 , а правильно — Бондарева; у 5 абзаці пишеться, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть від 15 квітня 2015 року, замість вірного «15 квітня 2015 року»; у ІНФОРМАЦІЯ_2 абзаці на російській мові вказано ПІБ - ОСОБА_6 , а на українській мові потрібно - ОСОБА_7 ; у 9 абзаці, де мова йде про свідка ОСОБА_8 пишеться, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір`ю померлої ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, є рідною бабусею ОСОБА_1 . Правильно писати- Бондарева. 10 абзац: «Викладене приводить суд до висновку про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 її бабусею». Даний висновок не відповідає дійсності. Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 бабусею. Просить виправити описки.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2019 року було задоволено вимоги заявника.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описки у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме вказано прізвище матері ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – замість вірного ОСОБА_3 . Згідно копії свідоцтва про народження та паспорта/ а.с. 8,12/

У другому реченні першого абзацу вірно зазначити , що « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 » Цей факт знайшов підтвердження у судовому засіданні.

У п`ятому абзаці не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 .» Згідно копії актового запису про смерть./а.с. 42/

У сьомому абзаці рішення зазначено на російській мові « ОСОБА_6 », а на українській мові потрібно - ОСОБА_7 .

В 10 абзаці зазначено:«Викладене приводить суд до висновку про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 її бабусею» , замість вірного : «Викладене приводить суд до висновку про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 її бабусею.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описок у описовій та резолютивній частинах рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 22 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`їнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, описки, зазначивши тексти наступного змісту:

-Вважати вірним прізвище матері ОСОБА_1 – ОСОБА_3 ;

-В описовій частині рішення першого абзацу другого речення зазначити - « ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 » ;

-В описовій частині рішення у п`ятому абзаці зазначити дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

-В описовій частині рішення у сьомому абзаці рішення зазначити на українській мові « ОСОБА_7 ».

-Вописовій частині рішення десятого абзацу зазначити:«Викладене приводить суд до висновку про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 її бабусею.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. А. Гаврилов