Ухвала суду № 82864392, 01.07.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1661/19

Провадження № 1-кс/0158/579/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.

при секретарі - Сороці І.Є.

заявника ОСОБА_1

прокурора - Корця С.В.

слідчого - Куця А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 42019031160000029 від 25.04.2019 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 42019031160000029 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, мотивуючи заяву тим, що процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні є прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Корець С.В. Також СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018031160000070 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Вказані кримінальні провадження відносно ТОВ «Приват Енерджі» є пов`язаними між собою. Слідчим у вказаних кримінальних провадженнях є Куць А.В. , дії якого ухвалою слідчого судді від 25.06.2019 року визнані неправомірними, однак прокурором Корцем С.В. дії слідчого всіляко виправдовуються. Крім того, на адресу прокурора Корця С.В. неодноразово направлялись клопотання про повернення вилученого майна підприємства, однак вони навіть не розглядались ним, відповіді не отримано, що свідчить про упередженість та особисту зацікавленість прокурора Корця С.В. у вказаному кримінальному провадженні.

Скаржник ОСОБА_1 , який є представником ТОВ «Приват Енерджі» в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив відвести прокурора Корця С.В. у кримінальних провадженнях № 42019031160000029 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та № 42018031160000070 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Слідчий Куць А.В. у судовому засіданні зазначив, що проводить досудове розслідування відповідно до норм КПК України, а тому в задоволенні заяви про відвід прокурора слід відмовити.

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Корець С.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про відвід, вислухавши заявника, слідчого, прокурора, прийшов до висновку, що заява є не обґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Ні у заяві про відвід прокурора Корця С.В., ні у судовому засіданні заявником ОСОБА_1 не вказано обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в тому, що прокурор Корець С.В. є упередженим.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що відсутні обставини, які викликають сумніви в упередженості прокурора Корця С.В., тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури - Корця С.В.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 42019031160000029 від 25.04.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костюкевич О.К.