Ухвала суду № 82863772, 08.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15683/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

судом присяжних:

головуючого судді Татарчук Л.О.

судді Марущак С.Л.

присяжних (основних) Омельчук І.І.,

Малютіної Н.С.

Коновалової І.А.

присяжної (запасної) Смакоти З.Л.

при секретарі судового засідання Плевако Ю.Д.

за участю:

прокурора Михайлова О.М.

захисника Хоміча Р.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження № 12017040640001712 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п.Безверхове Хасанського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115 КК України та ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №12017040640001712 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за п.6, ч.2 ст.115 КК України та за ч.3 ст.289 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність в перевірці заяви обвинуваченого щодо застосування до нього тиску з боку працівників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність перевірки заяви, з наступних підстав.

Так, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що після його затримання та доставки в Шевченківський ВП до нього застосовували фізичну силу, його били працівники правоохоронних органів, прізвищ яких він не знає, змушували давати покази щодо обставин скоєного вбивства. При цьому, під час цих дій, він непомітно включив диктофон, який зафіксував дії працівників поліції. Далі показів слідчому він не надавав. З заявами на дії цих працівників він не звертався, не бачив в цьому потреби.

Свої покази під час досудового розслідування вважає вимушеними, такими, що були надані під фізичним та психологічним примусом.

Запис з диктофону мобільного телефону надав під час судового розгляду справи.

Також, з боку слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровській області Шигіна А.О. до нього застосовувався психологічний тиск. Він ( слідчий) казав : «Дружину побачив, але більше не побачиш, якщо не визнаєш своєї провини». Потім наполягав, щоб він підписав протокол без присутності його адвоката.

Інший слідчий Шевченківського ВП, ОСОБА_4 , ніякого тиску на нього не застосовував.

Відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Приймаючи до уваги той факт, що у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив про вчинення працівниками правоохоронного органу – посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області кримінального правопорушення, враховуючи відсутність процесуального рішення по вказаній заяві обвинуваченого в матеріалах кримінального провадження, суд присяжних вважає, що про вказану заяву обвинуваченого слід повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, для її реєстрації та проведення досудового розслідування, в процесі чого необхідно детально перевірити доводи обвинуваченого ОСОБА_1 , прийняти по справі процесуальне рішення, копію якого направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у встановлений Законом строк .

В розпорядження надати копію запису, надану стороною захисту адвокатом Хоміч Р.Г. , відтворену під час судового розгляду, довідки медсанчастини СІЗО та ІТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 350, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Михайлова О.М.- задовольнити.

Повідомити відділ організації та процесуального керівництва досудового розслідування, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтава, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську областьпро заяву обвинуваченого ОСОБА_1 стосовно застосування відносно нього працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, недозволених методів досудового розслідування для реєстрації вказаної заяви та проведення досудового розслідування.

В розпорядження надати копію запису, надану стороною захисту адвокатом Хоміч ОСОБА_5 , медичну довідку начальника медичної частини №4, довідку ІТТ №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію прийнятого органом досудового розслідування рішення направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в строк до 08 вересня 2019 року.

Головуючий суддя Л.О.Татарчук

Суддя С.Л. Марущак

Присяжні : І.І. Омельчук,

Н.С. Малютіна

І.А. Коновалова