Ухвала суду № 82863481, 04.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 158/618/19

Провадження № 2/161/2811/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Серпанок", ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.03.2019 року позивач звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з вищевказаною позовною заявою.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року, цивільна справа № 158/618/19 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТзОВ "Серпанок", Федінчика О.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди була визначена для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.06.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про відвір судді Костюкевича О.К., головуючого відведено від розгляду цивільна справа № 158/618/19, матеріали даної справи передані для розгляду іншого судді Ківерцівського районного суду Волинської області у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Як вбачається з Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справі між суддями від 19.06.2019 року, визначення судді для розгляду цивільної справи № 158/618/19 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТзОВ "Серпанок", Федінчика О.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди не відбулося, в зв`язку з відсутністю кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до Розпорядження Голови Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевича О.К., вищезазначену цивільну справу було передано на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області, в порядку ст. 31 ЦПК України.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 158/618/19 за позовом ОСОБА_1 до СГ ТзОВ "Серпанок", Федінчика О.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди надійшла 02.07.2019 року та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 року була визначена для розгляду судді Рудській С.М.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 158/1409/19, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 158/618/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Серпанок", ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування шкоди.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 30 липня 2019 року, об 11.30 год.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання можливого недотримання судом правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська