
Пр. № 6/155/44/19
Справа № 155/1720/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 липня 2019 року Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Адамчук Г.М.,
розглянувши подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєвої І.Ю. про видачу дубліката судового наказу у справі №155/1720/17 , -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєва І.Ю. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу у справі №155/1720/17. Однак подання надійшло без додержання вимог, передбачених ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Так, державним виконавцем не враховано положення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів поданих до суду, подання подане заявником лише в одному примірнику для суду, без копії подання та доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.
Крім того, відповідно до п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви становить 57,63 грн.
Однак до подання не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду документів і зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, тобто підлягає сплаті на розрахунковий рахунок:
отримувач – УК у Горохів.рн/Горохівськ.рн/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38031391;
банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача – 899998
рахунок отримувача - 31211206003029;
код класифікації доходів бюджету - 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) .
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подання необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Алексєєвої І.Ю. про видачу дубліката судового наказу у справі №155/1720/17, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Попередити заявника, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк її заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Г.М.Адамчук
Судове рішення № 82863412, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1720/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: