Постанова № 82862964, 05.07.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2339/19

Номер провадження №3/489/800/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019р. о 21 год. 55 хв., в м. Миколаєві, по вул. Космонавтів, 124, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21053 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

02.05.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява до суду про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно нього, для розгляду до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Судом не було знайдено підстав для направлення справи про адміністративне правопорушення до Центрального районного суду м. Миколаєва, та було зроблено судовий виклик ОСОБА_1 в судове засідання, після чого до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи через те, що адвокат, з яким він уклав договір, перебуває у відпустці.

Зважаючи на те, що по даній справі спливає тримісячний термін, який передбачає можливість накладення адміністративного стягнення в разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, суд визнає такі дії ОСОБА_1 як спробу уникнути відповідальності за скоєне, та відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 229402 від 16.04.2019р. та відеозаписом з нагрудного відео реєстратора від 16.04.2019р. встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень, на користь держави, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко