Постанова № 82862961, 05.07.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2645/19

Номер провадження №3/489/879/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019р. о 04:30 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. Миру в районі будинку № 48, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, порушення координації рухів. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного засобу ALCOTEST DRAGER ARBF-0442, кількісний показник якого становив 2,05 ‰. Тест № 2495. Таким чином, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що керував транспортним засобом та пробив колесо, зупинився, щоб його поміняти. Коли не зміг, вирішив чекати ранку, рознервувався та вжив алкогольні напої. Під`їхали працівники поліції та подумали, що він керував транспортним засобом. Огляд на стан сп`яніння пройшов на місці, оскільки поліцейські сказали, що це необхідно. В стані алкогольного сп`яніння автомобілем не керував.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №282417 від 05.05.2019р., висновком «Драгер ARBF 0442», тест №2495, показник якого становить 2,05‰, та відео з нагрудного відео реєстратора від 05.05.2019р. встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП – керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про те, що останній не керував транспортним засобом, оскільки будь-яких доказів того, що він вжив алкогольні напої після зупинки транспортного засобу, суду не надано, а тому розцінює їх як спробу уникнути відповідальності за скоєне.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень, на користь держави, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко