Ухвала суду № 82862469, 08.07.2019, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-во/470/2/19

Справа № 470/900/18

УХВАЛА

08 липня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2019 року ухваленому у справі № 470/900/18 провадження № 2/470/65/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, було визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , який складається з : А-1 - житловий будинок кам`яний загальною площею 72,4 кв.м; №1 - ганок; Б-1 - сарай кам`яний; В-1 - сарай кам`яний; Г-1 - сарай дерев`яний; Д-1 - вбиральня дерев`яна, №2 - басейн; №3 - ворота залізні; №4 - паркан; І - вимощення, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що при подачі позовної заяви та в ухваленні рішення, ним в позовній заяві, а Березнегуватським районним судом при ухваленні рішення помилково вказано площу спірного житлового будинку 72,4 кв.м., в той час як фактична площа житлового будинку складає 47,6 кв.м, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок та звітом № 488-18 про визначення ринкової (оціночної вартості) житлового будинку.

Позивач та представник відповідача Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дійсно в рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2019 року ухваленому у справі № 470/900/18 провадження № 2/470/65/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, було допущено описку, а саме зазначено загальну площу житлового будинку 72,4 кв.м. замість 47,6 кв.м. (а.с.34-35).

Як вбачається з копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який мається в матеріалах справи, загальна площа зазначеного будинку складає 47,6 кв.м.(а.с.8-11).

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 зазначеної статті, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2019 року у справі № № 470/900/18 провадження № 2/470/65/19 за позовом ОСОБА_1 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме в резолютивній частині рішення вказати загальну площу житлового будинку "47,6 кв.м." замість "72,4 кв.м.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста