Постанова № 82861943, 02.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10308/19

Провадження № 3/520/3193/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Прохоров П.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АПР18 №005436 від 30.04.2019, ДОП СП Київського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Байрамовим К.В. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 , 29.04.2019 о 22:30 був відсутній за адресою проживання, а саме по АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ст.187 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи складені без додержання вимог законодавства України, передусім, Кодексу України про адміністративне правопорушення. Так, автор протоколу безпідставно кваліфікував дії особи за ч.2 ст.187 КпАП України. ОСОБА_2 поліції не надав жодних доказів того, що особа вчиняла адміністративне правопорушення за ст. 187 КпАП раніше. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення у розділі притягнення до адміністративної відповідальності офіцер поліції вказує, що ним отримано відомості відповідно до довідки про звільнення ОДС №15079, яка не підтверджує інформацію про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП, що є обов`язковою для кваліфікації дій особи за ч.2 ст. 187.

За таких обставинах, в діях ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Крім цього, в матеріалах справи наявні документи, які належним чином не посвідчені і тому такі документи не можуть бути визнані доказами вчинення особою правопорушення.

Отже, справа про адміністративне правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Прохоров П. А.