Ухвала суду № 82861938, 02.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3529/13-ц

Провадження № 6/522/560/19

УХВАЛА

02 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 березня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Приморським районним судом міста Одеси 08 липня 2014 року розглянуто та частково задоволено позов по справі № 522/3529/13-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0042/06/08-КЕ від 19.05.2006 року у сумі 123 674,80 грн., а також 772,59 грн. судових витрат.

На виконання вищезазначеного рішення 22 жовтня 2014 року Приморським районним судом міста Одеси було видано відповідний виконавчий лист №522/3029/13-ц від 22 жовтня 2014 року.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №0042/06/08-КЕ від 19.05.2006 року, що був укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

В зв`язку з зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не з`явились. Повідомлені належним чином. Від представник заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

22 жовтня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист у справі № 522/3529/13-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р № НОМЕР_1 , в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), заборгованості за кредитним договором у розмірі 123674,80 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 80 копійок) та стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, р/р № НОМЕР_1 , в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), судових витрат в розмірі 772,59 грн. (сімсот сімдесят дві гривні 59 копійок).

З наданої та завіреної заявником копії виконавчого документу, який доданий до заяви, суд вбачає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 22.09.2015 року.

У виконавчому листі про стягнення боргу є відмітка про повернення виконавчого листа у відповідності до с. 47 п. 7 ЗУ «Про виконавче провадження»

Заявником не надано доказів наявного виконавчого провадження по даному виконавчому листу та поновлення строку пред`явлення.

З урахуванням викладеного, судом зазначається про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 08 липня 2019 року.

Суддя А.В. Науменко