Ухвала суду № 82861764, 08.07.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3494/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , третя особа: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" 05.07.2019 р. звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним вище позовом.

Справа підсудна Овідіопольського районного суду Одеської області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування від відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області постанови, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , яка перебуває у власності ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", яке згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 277, 274, 279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф. 32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2) про звільнення майна з-під арешту.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити:

-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;

- позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду письмові пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Витребувати від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, завірену належним чином копію постанови, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , яка перебуває у власності ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кочко В.К.