
У Х В А Л А
08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/378/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Ткач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
До відповідача - фізичної особи-підприємця Владикіна Катерина Володимирівна
Про стягнення 71 925,83 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Супрун Н.С., довіреність від 10.04.2014.
Від відповідача: не з`явилась.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 27.07.2017 в загальному розмірі 71925,83 грн, в тому числі: 37789,56 грн заборгованості за кредитом,, 15612,86 грн заборгованості по відсоткам на прострочену заборгованість, 6581,77 грн заборгованості по відсоткам у вигляді щомісячної комісії, 11941,64 грн пені.
За даними ЄДР станом на 19.06.2019 фізична особа-підприємець Владикіна Катерина Володимирівна, місце проживання: АДРЕСА_1 , 25.02.2019 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням. Тобто підприємницьку діяльність відповідачем припинено до подачі позову до Господарського суду Чернігівської області (позов відправлено поштою 03.05.2019).
Ухвали суду, які були направлені за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , повернуті до суду без вручення відповідачу з довідкою листоноші: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».
У судовому засіданні 08.07.2019 представником позивача надано клопотання про направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за адресою: АДРЕСА_2 . До клопотання додано завірену копію паспорта відповідача з зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 .
Стаття 162 ГПК України зобов`язує позивача зазначати у позовній заяві місце проживання чи перебування фізичних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162, 164 ГПК України, зокрема, не зазначено дійсне місце проживання фізичної особи Владикіної Катерини Володимирівни яка на дату подачі позову до суду вже припинила підприємницьку діяльність, не подано доказів про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця проживання відповідача.
В зв`язку з цим суд приходить до висновку, про залишення позовної заяви без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2019.
Керуючись ч.11 ст.176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до відповідача фізичної особи-підприємця Владикіна Катерина Володимирівна залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 липня 2019 року шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено 08.07.2019.
Суддя Ю.В.Федоренко
Судове рішення № 82860850, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: