Ухвала суду № 82860772, 08.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
927/445/18
Номер документу
82860772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/445/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Кредитор-1:Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, просп. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 40378209

Кредитор-2:Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39392183

Кредитор-3:Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094

Кредитор-4:Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер", код ЄДРПОУ 35192542, вул. Курганна, 5, м. Чернігів, 14013

Кредитор-5:Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Будпласт", код ЄДРПОУ 32240561, вул. Г.Полуботка,7, м. Чернігів, 14000

Кредитор-6:Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполімер", код ЄДРПОУ 31477793, вул. Г.Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000

Кредитор-7:Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 39393260

Кредитор-8:Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 41316447

Боржник:Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №55", вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 01037175

За участю ліквідатора - Бороди Андрія Вікторовича, вул. Г. Полуботка,7, м.Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

24.06.2019 до відділу документального забезпечення суду (канцелярія) від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява (від 08.08.2018 №08/08-5) про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № PROM9BO8B1 від 09.08.2018 за подання заяви про визнання кредиторських вимог. Суд заяву залучив до матеріалів справи та встановив:

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55» (надалі - боржник) подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2018 була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.07.2018.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №55» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Бороду Андрія Вікторовича (реєстр. № 3117804931).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.2018 за №52669.

В межах справи надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника від:

-Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (пр-т. Миру, 44, м. Чернігів, 14005) про визнання кредиторських вимог в сумі 104587,61 грн.

-Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000) про приєднання кредиторських вимог у сумі 12969,65 грн.

-Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) про визнання грошових вимог у сумі 1 508 913,71 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн.

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" (вул. Кургана, буд.5, м. Чернігів) про визнання грошових вимог у сумі 526 875,15 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн.

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Будпласт" (вул. Г.Полуботка,7, м. Чернігів) про визнання грошових вимог у сумі 875 652,53 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн.

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімер"(вул. Г.Полуботка, 7, м. Чернігів) про визнання грошових вимог у сумі 3 620 865,36 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн.

-Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, (вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03680) про визнання кредиторських вимог в сумі 6146,39 грн.

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014) про визнання кредиторських вимог в сумі 427 309,04 грн.

Ухвалами від 13.08.2018, 14.08.2018, 16.08.2018, 28.08.2018 судом прийнято заяви до розгляду та призначено судове засідання на 05.09.2018.

Однак, заяви з кредиторськими вимогами розглянуто не було.

Ухвалою суду від 24.09.2018, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинялось до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі Гоподарського суду Чернігівської області №927/713/18.

Ухвалою суду від 25.01.2019, враховуючи, що обставини для зупинення провадження у справі відпали, рішення суду у справі №927/713/18 від 06.12.2018 не оскаржувалось та набрало законної сили 27.12.2018, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11.03.2019.

Ухвалою суду від 11.03.2019 провадження у справі про банкрутство закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

При винесенні судом ухвали від 11.03.2019 про закриття провадження у справі судовий збір повернуто не було у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету. Аналогічна позиція викладена в постанові Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» із змінами та доповненнями від 21.02.2013 №7.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (№08/08-5 від 08.08.2018) про повернення з Державного бюджету України судового збору у сумі 3524,00 грн, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № PROM9BO8B1 від 09.08.2018, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (№08/08-5 від 08.08.2018) про повернення з бюджету судового збору у сумі 3524,00 грн задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 34318206083035, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998) судовий збір у сумі 3524,00грн, сплачений при поданні заяви платіжним дорученням № PROM9BO8B1 від 09.08.2018 з призначенням платежу «судовий збір за заявою АТ КБ «Приватбанк» по справі 927/445/18, Господарський суд Чернігівської області», оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/445/18.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 82860772 ?

Документ № 82860772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82860772 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82860772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82860772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82860772, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 82860772, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82860772 відноситься до справи № 927/445/18

Це рішення відноситься до справи № 927/445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82860771
Наступний документ : 82860774