
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/547/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №10-09-01931 від 24.06.2019
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Климіша Романа Леонідовича,
АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 10740,32грн та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
02.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до фізичної особи-підприємця Климіша Романа Леонідовича (надалі - ФОП Климіш Р.Л.), згідно якого позивач просив суд:
- стягнути 10740,32грн, з яких: 9011,07 заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2016 №120-16 (надалі - Договір); 828,14грн пені за порушення строків внесення орендної плати нарахованої за період з 13.10.2016 по 20.06.2019 у відповідності до п.3.7. Договору та 901,11грн штрафу за порушення строків оплати оренди більше ніж на 3 місяці, нарахованого у розмірі 10% від суми основного боргу у відповідності до п.3.8. Договору;
- розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №120-16від 30.09.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та ФОП Климішею Р.Л.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору, а саме невнесення орендної плати за користування державним майном протягом трьох місяців підряд.
Дослідивши матеріали позовної заяви заява №10-09-01931 від 24.06.2019 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлює загальні вимоги до позовної заяви, що подається до суду.
Зокрема, п. 3 частини 3 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.
За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). За частиною 1 статті 80 ГПК позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Судом встановлено, що в порушення наведених норм розрахунок заявлених до стягнення сум орендної плати та неустойки (пені) не ґрунтується на належних доказах, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано докази (належним чином завірені копії платіжних доручень, банківські виписки по рахунку позивача) на підтвердження часткових сплат (дат та сум платежів), проведених відповідачем в рахунок оплати орендної плати та неустойки (пені) за Договором у спірному періоді, про які зазначає позивач у позовній заяві.
Наведені обставини унеможливлюють перевірку судом правомірності заявлених до стягнення сум.
Також матеріали додані позивачем до позовної заяви не підтверджують права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівської області на передачу в оренду спірного майна. Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано належним чином завірених копій установчих документів та доказів на підтвердження перебування спірного майна у державній власності та відповідно права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області на розпорядження даним майном.
Позивачем не підтверджено правовий статус відповідача у справі, а саме його реєстрації як фізичної особи-підприємця на момент звернення до суду з відповідним позовом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву №10-09-01931 від 24.06.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області розпоряджатися спірним майном, належних доказів на підтвердження часткових оплат проведених відповідачем в рахунок орендної плати та неустойки (пені) у спірному періоді, про які зазначено в позовній заяві, докази на підтвердження реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця на момент подачі позову до суду.
Суд залишено без розгляду клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Філію «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ ВП 38716088) (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Довженко, 45А), балансоутримувача орендованого майна за Договором, у зв`язку з залишенням даної позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 календарних днів з дня вручення даної ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду: належних доказів на підтвердження права Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області розпоряджатися спірним майном; належних доказів на підтвердження часткових оплат проведених відповідачем в рахунок орендної плати та неустойки (пені) за Договором у спірному періоді, про які зазначено у позовній заяві; докази на підтвердження реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця на момент подачі позову до суду.
3. Роз`яснити, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 08.07.2019.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 82860768, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: