
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
08.07.2019 Справа № 905/9027/13
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши заяву № 01-05/04 від 05.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст" про заміну вибулої сторони правонаступником у справі
за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Червоний металіст",
про стягнення 21756 грн,
УСТАНОВИВ:
19.02.2014 рішенням господарського суду Сумської області позовні вимоги було задоволено повністю. 03.03.2014 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 вищезазначене рішення було залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014 рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції по даній справі були залишені без змін.
25.06.2019 відповідач звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, оскільки, як зазначає відповідач, між відповідачем та ПП "Аспект" 05.04.2019 було укладено договір концесії. Ухвалою суду від 25.06.2019 заява була призначена до розгляду.
Ухвалою суду від 03.07.2019 було відкладено розгляд заяви на 17.07.2019. Однак 04.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.04.2019 (ухвалою було відмовлено відповідачу у заміні його на правонаступника).
Згідно з ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.
Статтею 255 ГПК України передбачено право сторони на оскарження ухвали про відмову у заміні сторони на її правонаступника.
Оскільки відповідачем оскаржується ухвала, яка може бути оскаржена окремо від рішення суду, право на подання апеляційної скарги передбачено ст. 254 ГПК України, то, для невідкладного гарантування конституційного права сторони на апеляційне оскарження, суд зупиняє провадження у справі стосовно розгляду заяви та направляє апеляційну скаргу разом з матеріалами справи до апеляційного суду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 254 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Ухвала підписана суддею 08.07.2019.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 82860582, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9027/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: