
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2019 Справа № 920/565/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/565/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут" (40000,
м. Суми, вул. Береста, 21, код 39586236),
до відповідача: Інституту сільського господарсьва Північного сходу Національної академії аграрних наук України (42343, Сумська область, Сумський район, село Сад, вул. Паркова, буд. 3, код 00724927),
про стягнення 71154 грн. 18 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Щербина О.А. (довіреність № 007.1Др-42-1218 від 26.12.2018),
від відповідача: не з`явився,
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 71154 грн. 18 коп. в тому числі: 64357 грн. 74 коп. основного боргу, 1 222 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 432 грн. 74 коп. 3% річних, 5140 грн. 90 коп. пені за неналежне виконання Договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 31.01.2019 № 41ЕВ407-355-19, а також позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 горн. 00 коп.
Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах відсутні.
Представник позивача в даному судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти перенесення розгляду справи у зв`язку з не прибуттям представника відповідача та відсутністю доказів його повідомлення про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також беручи до уваги необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю витребування у відповідача відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 23.07.2019, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Відповідачу - повторно запропонувати надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Позивачу - запропонувати надати суду відповідь на відзив на позовну заяву оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 08.07.2019.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 82860568, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/565/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: