
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 липня 2019 року Справа № 913/365/19
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №01-19/2/141 від 24.06.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021)
до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» (вул. Пивоварова, 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 92403)
про стягнення 28 468 грн 05 коп.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №01-19/2/141 від 24.06.2019 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про стягнення 28 468 грн 05 коп. - 3% річних, пені та інфляційних втрат за порушення строків оплати за договором №8р від 07.07.2011 про постачання електричної енергії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору в частині своєчасної оплати спожитої активної електроенергії та оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електроенергії, у зв`язку з чим, розмір нарахованих за розрахунком позивача 3 % річних за порушення строків оплати спожитої активної електроенергії за період листопад 2017 - квітень 2018 та за порушення строків оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електроенергії за період січень. - вересень 2017 складає 3554 грн. 43 коп.; розмір нарахованих за розрахунком позивача інфляційних втрат за порушення строків оплати спожитої активної електроенергії за період листопад 2017 - квітень 2018 складає 11406 грн. 52 коп. та за порушення строків оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електроенергії за період січень. - вересень 2017 складає 1069 грн. 33 коп.; розмір нарахованої за розрахунком позивача пені втрат за порушення строків оплати спожитої активної електроенергії за період лютий - квітень 2018 складає 12437 грн. 77 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі.
У прохальній частині позовної заяви також міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що позивачем заявлена ціна позову 28 468 грн 05 коп., що відповідно до п.1.ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.
4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.
5. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у строк до 07.08.2019 через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 82860295, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/365/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: