Ухвала суду № 82860232, 02.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/215/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Єнової Л.М., ордер МК №128710 від 07.03.2019,

представника відповідача: Тулілова І.І., дов.№13 від 14.01.2019,

представника ІІІ особи: не з`явився,

розглянувши підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких"

(55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Токарівка, вул.Степова, буд.1;

ідент.код 32093798),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"

(49083, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.62А; ідент.код 37303065),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна

(49000, м.Дніпро, вул.Малиновського, буд.14),

про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник ІІІ особи у підготовче засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника ІІІ особи.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

ІІІ особою у письмових поясненнях викладені обставини щодо правомірності вчинення нею виконавчого напису.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.2019 за клопотанням відповідача було доручено Господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 02.07.2019 року об 15 год. 00 хв.

Згідно ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх засідань суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 11.07.2019 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 липня 2019 року о 10:30.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/215/19, призначеному на 11 липня 2019 року о 10 год. 30 хв.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1; веб-сайт: https://dp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва