
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" липня 2019 р. Справа № 911/1680/19
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи підприємця Кириченко Василя Федоровича (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНІЛ» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 48, код 38723142)
про стягнення 49000 грн.
встановив:
Фізична особа підприємець Кириченко Василь Федорович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНІЛ» про стягнення 49000 грн. попередньої оплати по договору поставки №204 від 19.06.2019 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «САНІЛ» є 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 48, код 38723142.
Також, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Антоновича, буд. 48, код 38723142.
Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Поданий позов до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.
Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 02.07.2019 № б/н Фізичної особи підприємця Кириченко Василя Федоровича, разом з доданими до неї матеріалами, передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).
2. Дану ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.
Повний текст ухвали складено 08.07.2019.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 82860190, Господарський суд Київської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1680/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: