Ухвала суду № 82860015, 08.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.07.2019Справа № 911/3731/17

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Споживчого товариства "Крокус"

2)Споживчого товариства "Транзит-2008"

3)Київської обласної спілки споживчих товариств

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"

про визнання недійсним договору оренди,-

Суддя Блажівська О.Є.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Сонячний квартал" звернулось в господарський суд Київської області із первісним позовом до ТОВ "Автокар-777" про стягнення заборгованості у сумі 871 031, 98 грн та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень, а саме: яйцесклада, загальною площею 265,4 кв.м.; бойні нової, загальною площею 415,9 кв.м.; боксів АТП, загальною площею 1 068,3 кв.м.; адмінбудівлі заготконтори, загальною площею 69,7 кв.м.; адмінбудівлі АТП, загальною площею 202,6 кв.м.; шкіряного складу, загальною площею 181,3 кв.м.; бойні старої, загальною площею 322,5 кв.м., які розташовані за адресою: місто Бровари, вулиця Богунська, 22 (Анатолія Луценка, 22).

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за первісним позовом) тим, що відповідач (за первісним позовом) безпідставно та протиправно володіє та користується орендованими нежитловими приміщеннями після закінчення дії договору оренди №02/13 від 01.11.2013 року і тим самим створює позивачу (за первісним позовом) перешкоди у володінні і користуванні його майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 р. (суддя Грабець С. Ю.) порушено провадження у справі № 911/3731/17 за позовом ТОВ "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар-777" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн.

У процесі розгляду справи ТОВ "Автокар-777" (відповідач за первісним позовом) звернулось в господарський суд Київської області із зустрічним позовом до ТОВ "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди № 02/13 від 01.11.2013 р., укладеного між ТОВ "Сонячний квартал" та ТОВ "Автокар-777".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) невідповідністю договору оренди №02/13 від 01.11.2013 р., укладеного між ТОВ "Сонячний квартал" та ТОВ "Автокар-777", положенням Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України і інших нормативно-правових актів, а також тим, що спірний договір оренди № 02/13 від 01.11.2013 р. було укладено ТОВ "Автокар-777" із ТОВ "Сонячний квартал" під впливом обману.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.12.2017 прийнято зустрічний позов ТОВ "Автокар-777" для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Сонячний квартал" у справі № 911/3731/17.

Крім того, у процесі розгляду справи судом залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - СТ "Крокус", СТ "Транзит-2008", Київську обласну спілку споживчих товариств.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. ( суддя Грабець С. Ю.) у справі № 911/3731/17 за первісним позовом ТОВ "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар-777" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СТ "Крокус", СТ "Транзит-2008", Київської обласної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Автокар-777" до ТОВ "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди первісний позов задоволено частково і присуджено до стягнення з ТОВ "Автокар-777" на користь ТОВ "Сонячний квартал" основний борг у сумі 480 000, 00 грн, пеню у сумі 6 844, 94, три проценти річних у сумі 3 198, 16 грн, суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 7 475, 82 грн, штраф за неналежне виконання зобов`язання у сумі 32 000, 00 грн, штраф за прострочення передачі об`єкту орендиу сумі 341 333, 33 грн, витрат на сплату судового збору у сумі 13 062, 78 грн; зобов`язано ТОВ "Автокар-777" усунути перешкоди у здійсненні права користування нерухомим майном ТОВ "Сонячний квартал" шляхом виселення ТОВ "Автокар-777" з нежитлових приміщень, а саме: яйцесклада, загальною площею 265, 4 кв.м.; бойні нової, загальною площею 415, 9 кв.м.; боксів АТП, загальною площею 1 068, 3 кв.м.; адмінбудівлі заготконтори, загальною площею 69, 7 кв.м.; адмінбудівлі АТП, загальною площею 202, 6 кв.м.; шкіряного складу, загальною площею 181, 3 кв.м.; бойні старої, загальною площею 322, 5 кв.м., розташовані за адресою: місто Бровари, вулиця Богунська, 22 ( АДРЕСА_1 22 ); відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову.

Додатковим рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2018 р. (суддя Грабець С. Ю.) у справі № 911/3731/17 за первісним позовом ТОВ "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар-777" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СТ "Крокус", СТ "Транзит-2008", Київської обласної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Автокар-777" до ТОВ "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди вирішено стягнути з ТОВ "Автокар-777" на користь ТОВ "Сонячний квартал" 1 600, 00 грн витрат на сплату судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 р. рішення господарського суду Київської області від 30.05.2019 р. у справі № 911/3731/17 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 р. додаткове рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 р. у справі № 911/3731/17 залишено без змін.

18.02.2019 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. судом було видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 р. скасовано рішення господарського суду Київської області від 30.05.2018 р., додаткове рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 р., постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 р. (про залишення без змін додаткового рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 р.) у справі №911/3731/17, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 р. прийнято до провадження судді Бацуци В. М. справу № 911/3731/17 за первісним позовом ТОВ "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар-777" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, СТ "Крокус", СТ "Транзит-2008", Київської обласної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Автокар-777" до ТОВ "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 22.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області матеріали справи від 29.05.2019 №911/3731/17 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Споживчого товариства "Крокус", Споживчого товариства "Транзит-2008", Київської обласної спілки споживчих товариств про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди передано на розгляд за встановленою (територіальною) підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатом проведення автоматичного розподілу справ між суддями, справу №911/3731/17 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 прийнято справу №911/3731/17 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2019.

04.07.2019 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист від 03.07.2019 Господарського суду Київської області, відповідно до якого суд повідомляє про надходження апеляційної скарги у справі №911/3731/17 на Ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2019, відповідно до якої відмовлено у задоволенні скарги №248 від 21.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" на дії та постанову старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кухарського О.М. у виконавчому провадженні ВП №58431965.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, згідно пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність скерування матеріалів справи 911/3731/17 до Господарського суду Київської області, з огляду на об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.05.2019, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі №911/3731/17 та направлення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 227, 229, 232- 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі Господарського суду міста Києва №911/3731/17 за первісним позовом ТОВ "Сонячний квартал" до ТОВ "Автокар-777" про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031, 98 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Автокар-777" до ТОВ "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди до набрання законної сили рішенням (ухвалою/постановою) апеляційної інстанції у справі №911/3731/17 щодо оскарження Ухвали Господарського суду Київської області від 22.05.2019.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Є. Блажівська