Ухвала суду № 82859978, 27.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.06.2019Справа №910/6260/13

За заявоюАкціонерного товариства «Укртрансгаз»провідстрочку виконання рішенняу справі № 910/6260/13за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»прозобов`язання вчинити дії Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача (заявника)Денисюк Д.Г., довіреність № 1-837 від 11.05.19;від відповідачаКонопліцький І.В., довіреність № 14-181 від 13.05.19;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобов`язання повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 4751445,862 тис. куб. м. природного газу

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013, позов задоволено повністю.

За наслідками касаційного перегляду справи № 910/6260/13, Вищим господарським судом України винесено постанову від 07.10.2013, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 у справі № 910/6260/13 залишено без змін.

02.12.2013 на примусове виконання вказаного рішення видано судовий наказ.

19.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ «Укртрансгаз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі №910/6260/13 в частині зобов`язання відповідача повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему (Єдиній газотранспортній системі) АТ «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у відповідача в четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно -3666026,032 тис.куб. м. природного газу.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6260/13 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 суддею Смирновою Ю.М. прийнято до провадження справу № 910/6260/13 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення; розгляд заяви призначено на 27.06.2019.

У судовому засіданні 27.06.2019 представники сторін заяву підтримали повністю.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 в частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи подану заяву про відстрочення виконання рішення заявник вказує на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2013та постановою Вищого господарського суду від 07.10.2013, зобов`язано ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему (Єдиній газотранспортній системі) Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у відповідача в четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 4 751 445 862 куб. м. природного газу.

На виконання вказаного рішення суду 02.12.2013 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ, який перебуває на примусовому виконанні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з 03.10.2014 межах виконавчого провадження ВП № 44944119.

Рішення у справі № 910/6260/13 було прийняте на підставі обставин, встановлених рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 5011-74/9393-2012 від 27.09.2012, яке було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 у справі № 5011-74/9393-2012 в задоволенні позову ПрАТ «Укргаз-Енерго» до ПАТ «Укртрансгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про визнання права власності та зобов`язання не чинити перешкоди відмовлено повністю. На даний час справа знаходиться в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із скасуванням рішення суду у справі № 5011-74/9393-2012 відповідачем 17.03.2015 було подано заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 № 910/6260/13 заяву відповідача про перегляд вказаного рішення прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 зупинено провадження з розгляду заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 за нововиявленими обставинами до вирішення справи №5011-74/9393-2012 за позовом ПрАТ «Укргаз-Енерго» до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання права власності на природний газ.

На даний час провадження у справі № 910/6260/13 з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не поновлено.

Заявник стверджує, що справа №5011-74/9393-2012 та справа №910/6260/13 є пов`язаними, оскільки набрання законної сили рішення у справі №5011-74/9393-2012, предметом спору в якій є визнання права власності на природний газ, зокрема, в об`ємі 3666026,032 тис. куб. м, що зберігається у підземних сховищах газу АТ «Укртрансгаз», вплине на оцінку доказів у справі №910/6260/13. Тому вирішення питання щодо обґрунтованості та підставності повернення відповідачем на користь позивача природного газу обсягом 3666026,032 тис.куб.м є таким, що може бути переглянуто та змінено за результатами розгляду та вирішення заяви НАК «Нафтогаз України» про перегляд рішення у справі №910/6260/13 за нововиявленими обставинами. При цьому, у випадку повного виконання відповідачем рішення у справі №910/6260/13 та подальшого задоволення заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №910/6260/13, АТ «Укртрансгаз» буде змушене безоплатно зберігати природний газ обсягом 3666026,032 тис. куб м до моменту завершення розгляду справи №5011-74/9393-12 та вирішення заяви НАК «Нафтогаз України» про перегляд рішення у справі №910/6260/13 за нововиявленими обставинами. Внаслідок вищевказаної ситуації АТ «Укртрансгаз» може бути завдано збитків, які полягають у безоплатному зберіганні природного газу обсягом 3666026,032 тис. куб. м протягом невизначеного періоду часу. Водночас, стосовно природного газу обсягом 1085419,730 тис.куб м. відсутні ризики чи перешкоди щодо його повернення відповідачем на користь АТ «Укртрансгаз».

Викладене, на думку заявника, унеможливлює виконання рішення у справі №910/6260/13 в частині зобов`язання відповідача повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему (Єдиній газотранспортній системі) АТ «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у відповідача в четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 3666026,032 тис.куб. м. природного газу.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Згідно з приписами ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Проаналізувавши доводи, викладені у заяві про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини, що склалися у зв`язку із судовими провадженнями у справах № 910/6260/13 та № 5011-74/9393-2012, істотно ускладнюють виконання рішення суду від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 в частині зобов`язання відповідача повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему (Єдиній газотранспортній системі) АТ «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у відповідача в четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 3666026,032 тис.куб. м. природного газу.

За таких обставин, а також враховуючи, що питання про розстрочення виконання рішення суду у справі ініційовано самим позивачем, і відповідач відповідну заяву позивача підтримує, заява АТ «Укртрансгаз» про відстрочку виконання зазначеного рішення Господарського суду міста Києва у вищевказаній частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Укртрансгаз» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 у справі № 910/6260/13 в частині зобов`язання АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему (Єдиній газотранспортній системі) АТ «Укртрансгаз» для покриття дефіциту природного газу, що виник у відповідача в четвертому кварталі 2007 - першому-другому кварталах 2008 років, безпідставно набуте майно - 3666026,032 тис.куб. м. природного газу строком на один рік до 27.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. При цьому, згідно з п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова