Ухвала суду № 82859762, 08.07.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 908/1638/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, (70404, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області, вул. Бойко, буд. 4)

до відповідача Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, (70540, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області, вул. Загорянська, буд. 2-А)

про стягнення 119809,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 02/07-2 від 02.07.2019 (вх. № 1764/08-07/19 від 02.07.2019) Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 119809,52 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/2 від 11.01.2016, в тому числі: 85825,25 грн. основного боргу, 13713,20 грн. пені, 18870,66 грн. інфляційних втрат і 1400,41 грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справу № 908/1638/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до пунктів 2, 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На титульній (першій) сторінці позовної заяви вих. № 02/07-2 від 02.07.2019 (вх. № 1764/08-07/19 від 02.07.2019) при зазначенні найменування відповідача позивачем вказано Комунальне підприємство «Соцкомуненергія».

Разом із тим, відповідно до відомостей Витягу до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним та скороченим найменуванням відповідача у справі є - Комунальне підприємство «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради (КП «Соцкомуненергія» ЗОР).

Таким чином, у позовній заяві позивачем вказано неповну назву підприємства відповідача, що прямо суперечить вищенаведеній нормі процесуального закону.

Також слід звернути увагу, що відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (с подальшими змінами і доповненнями) зазначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Отже, місцезнаходження юридичної особи визначається за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.07.2019 місцезнаходженням Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) є: 70540, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області, вул. Загорянська, буд. 2-А.

Натомість на титульній (першій) сторінці позовної заяви вих. № 02/07-2 від 02.07.2019 (вх. № 1764/08-07/19 від 02.07.2019) позивачем зазначено іншу адресу відповідача, а саме: 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с . Кірове, вул . Воровського, буд . 2-А, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Предметом спору у даній справі є стягнення загальної заборгованості в сумі 119809,52 грн., що складається з 85825,25 грн. основного боргу, 13713,20 грн. пені, 18870,66 грн. інфляційних втрат і 1400,41 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (ч. 1 ст. 76 ГПК України).

Частиною 2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За текстом позовної заяви позивач зазначає, що починаючи з березня 2016 року відповідач перестав сплачувати щомісячні платежі за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/2 від 11.01.2016. У зв`язку із цим, як зазначає позивач, утворилася заборгованість з орендної плати в розмірі 85825,56 грн., а також у зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань йому нараховані 3 % річних від простроченої суми орендної плати в розмірі 1400,41 грн., пеню в розмірі 13713,20 грн. і інфляційні втрати в розмірі 18870,66 грн.

При цьому, докладний розрахунок основної суми заборгованості та 3 % річних не наведений позивачем ні за текстом позовної заяви, не наданий суду у формі окремого документу. До матеріалів позовної заяви позивачем додано лише розрахунок інфляційних втрат і пені.

Зазначені обставини не дають суду можливості пересвідчитися в правильності виконаного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум основної заборгованості та штрафних санкцій.

Крім того, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 02/07-2 від 02.07.2019 (вх. № 1764/08-07/19 від 02.07.2019) і доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення до листа, скріпленого календарним штемпелем відділення поштового зав`язку за 02.07.2019, який, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не може бути прийнятий судом як належний доказ направлення відповідачу позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку, оскільки в описі вкладення до листа не зазначено направлення на адресу відповідача саме позовної заяви, зазначено лише про направлення документів, які є додатками до позовної заяви, згідно викладеного в ній переліку.

Також, як вже зазначалося раніше за текстом даної ухвали, в позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача, яка не відповідає адресі його місцезнаходження, і саме на цю адресу позивачем направлявся лист з позовними матеріалами, опис вкладення до якого наданий до позовних матеріалів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем взагалі не надані належні докази направлення відповідачу за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї згідно викладеного у ній переліку.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкового відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідності залишення без руху позовної заяви Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 119809,52 грн. заборгованості і надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 24.07.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача у справі та правильної юридичної адресу відповідача; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суму боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (окремо по основному боргу та штрафним санкціям); надати довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати належні докази направлення/надання позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 02/07-2 від 02.07.2019 (вх. № 1764/08-07/19 від 02.07.2019) Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 119809,52 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/2 від 11.01.2016, в тому числі: 85825,25 грн. основного боргу, 13713,20 грн. пені, 18870,66 грн. інфляційних втрат і 1400,41 грн. 3 % річних, залишити без руху.

2. Надати Комунальній установі «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 24.07.2019, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача у справі та правильної юридичної адресу відповідача; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суму боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (окремо по основному боргу та штрафним санкціям); надати довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати належні докази направлення/надання позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 08.07.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко