Ухвала суду № 82859757, 08.07.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2019 Справа № 908/1650/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сологубова Максима Володимировича, (юридична адреса: АДРЕСА_4 ; фактична адреса: АДРЕСА_5 )

про стягнення 5176,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 27.06.2019 (вх. № 1778/08-07/19 від 03.07.2019) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Сологубова Максима Володимировича, м. Запоріжжя про стягнення 5176,71 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 345171 від 01.08.2008, в тому числі: 4657,10 грн. основного боргу, 404,47 грн. пені, 81,19 грн. інфляційних втрат і 33,95 грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2019 справу № 908/1650/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Відповідно до пунктів 2, 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На титульній (першій) сторінці позовної заяви б/н від 27.06.2019 (вх. № 1778/08-07/19 від 03.07.2019) позивачем стосовно відповідача не зазначено ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податків та інших обов`язкових платежів (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, що прямо суперечить вищенаведеній нормі процесуального закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви б/н від 27.06.2019 (вх. № 1778/08-07/19 від 03.07.2019) предметом спору у даній справі є стягнення загальної заборгованості в сумі 5176,71 грн., що складається з 4657,10 грн. основного боргу, 404,47 грн. пені, 81,19 грн. інфляційних втрат і 33,95 грн. 3 % річних.

Ціна позову - це грошове вираження позову, тобто матеріально-правової вимоги позивача до відповідача.

Проте, на титульній (першій) сторінці позовної заяви б/н від 27.06.2019 (вх. № 1778/08-07/19 від 03.07.2019) позивачем вказано ціну позову 4657,10 грн.

Отже, при оформлені позовної заяви позивачем не правильно зазначено ціну позову.

Крім того, пунктами 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п., п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надано підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених статтею 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідності залишення без руху позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Сологубова Максима Володимировича, м. Запоріжжя про стягнення 5176,71 грн. заборгованості і надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 24.07.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), а також із зазначенням правильної ціни позову; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н від 27.06.2019 (вх. № 1778/08-07/19 від 03.07.2019) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Сологубова Максима Володимировича, м. Запоріжжя про стягнення 5176,71 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 345171 від 01.08.2008, в тому числі: 4657,10 грн. основного боргу, 404,47 грн. пені, 81,19 грн. інфляційних втрат і 33,95 грн. 3 % річних, залишити без руху.

2. Надати Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 24.07.2019, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), а також із зазначенням правильної ціни позову; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав. Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 08.07.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко