Ухвала суду № 82859604, 08.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2302/19

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, пені, індексу інфляції та 15% річних

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Пузанов Г.В., керівник

вільний слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" про стягнення 296816,80 грн, з яких: 276913,19 грн - заборгованість за електроенергію, 12290,39 грн - пеня, 5121,00 грн - 15% річних та 2492,22 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену електроенергію.

Ухвалою суду від 07.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2302/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі на 08.07.2019.

02.07.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Підстави та порядок повернення позивачеві позовної заяви передбачений статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно статті 174 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі № 904/2302/19 було відкрито відповідно до ухвали від 07.06.2019, а заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про по повернення позовної заяви було направлено до суду 27.06.2019, вона не підлягає задоволенню.

04.07.2019 відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову.

04.07.2019 від відповідача надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В даній заяві відповідач, посилаючись на те, що розмір позовних вимог перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, просить суд здійснювати розгляд справи № 904/2302/19 за правилами загального позовного провадження.

08.07.2019 директор Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод електротехнічного обладнання" подав заяву, в якій просив суд не розглядати заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" № 44/22-853 від 27.06.2019 про по повернення позовної заяви відмовити.

2. Подальший розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко