Ухвала суду № 82855969, 05.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Київ № 826/10705/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання судового експерта Кріві Катерини Вікторівни у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008181404 від 21.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» з позовом до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008181404 від 21.02.2018 року.

Судовою повісткою від 05.07.2019 року було викликано до суду судового експерта Кріві Катерину Вікторівну на 09.07.2019 року на 13.30 щодо розгляду клопотання експерта №СЕ-1202-1-1072.19

05.07.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява судового експерта Кріві Катерини Вікторівни, в якій остання просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.

Дана заява обгрунтована тим, що фактичне місце проживання та роботи експерта Кріві К.В. є місто Одеса, звертає увагу на поточну завантаженість експерта та щільний графік роботи, що склався на липень 2019 року, а також малий проміжок часу для організації відрядження до м. Києва, з метою економії часу експерта та витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частин 7,8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав судового експерта Кріві Катерини Вікторівни на участь у судовому засіданні та вирішення всіх проблемних питань, що перешкоджають розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконцеренції.

У зв`язку з наведеним, необхідно доручити забезпечення проведення відеоконцеренції по справі №826/10705/18 Малиновському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул.Василя Стуса, буд.1а).

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Кріві Катерини Вікторівни у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ» до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008181404 від 21.02.2018 року в режимі відеоконцеренції на 09 липня 2019 року о 13:30 год.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Малиновському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул.Василя Стуса, буд.1а).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 2.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда