Ухвала суду № 82855873, 04.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2019 року м. Київ № 826/322/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Кузьменко А.І., суддів Добрівської Н.А., Маруліної Л.О. ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства лісових ресурсів України

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Також, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2019 року зобов`язано відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до Окружного адміністративного суду міста Києва: належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати (із визначенням середньоденної заробітної плати) ОСОБА_1 .

Проте, судом встановлено, що станом на 04 липня 2019 року Державним агентством лісових ресурсів України вимоги згадуваної ухвали не виконано та не надано витребувані докази, у зв`язку з чим в судовому засіданні ухвалено про повторне витребування належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1 , довідки-розрахунку середньомісячної заробітної плати (із визначенням середньоденної заробітної плати) ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Державного агентства лісових ресурсів України вказаних вище доказів.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Державного агентства лісових ресурсів України належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати (із визначенням середньоденної заробітної плати) ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Державне агентство лісових ресурсів України подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І.) в строк до 23 липня 2019 року докази зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Державного агентства лісових ресурсів України - для виконання.

4. Контроль за виконанням пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали суду доручити начальнику Державного агентства лісових ресурсів України .

5. Попередити начальника Державного агентства лісових ресурсів України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя А.І. Кузьменко

Судді: Н.А. Добрівська

Л.О. Маруліна