Ухвала суду № 82854961, 05.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/1597/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №816/1597/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (надалі - відповідач, Полтавське ОУПФ) , в якій просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку його пенсії виходячи з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та скасувати відповідне рішення Полтавського ОУПФ від 16.04.2018 №43;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на рівні з військовослужбовцями строкової служби відповідно до п. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постанови Кабінету Міністрів України від 15.10.2017 №851, п. "г" ст. 3 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01.10.2017.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі №816/1597/18, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

02 липня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, у якій він просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року по справі №816/1597/18.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року №1-р(ІІ)/2019, у справі №3-14/2019(402/19, 1737/19) офіційного оприлюднене 26 квітня 2019 року, у той час як заявник звернувся до суду 02 липня 2019 року.

Таким чином, позивачем пропущено тридцятиденний строк звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, встановлений статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до 4 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України всатновлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До заяви про перегляд заявником додано заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_1 раніше звертався до суду із заявою про перегляд судового рішення в порядку статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, проте, при розгляді заяви щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не були розглянуті та задоволені вимоги до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області. З правовими аспектами ст. 361 КАС України позивач ознайомився дише на засіданні суду 11.06.2019.

Матеріалами справи підтверджено, що 03 травня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надходила заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №816/1597/18 у зв`язку з ухваленням Конституційним Судом України рішення від 25.04.2019 №1-р(ІІ)/2019 та ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 року у справі №816/1597/18 - відмовлено та залишено відповідне судове рішення в силі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 звернувся до суду саме із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами позивачем не подавалася. У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не наведено нововиявлених обставин, які згідно з частиною 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, враховуючи, що позивач раніше вживав заходи щодо звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк, причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даною заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами є поважними.

Відтак, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №816/1597/18 та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 6 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Частинами 1, 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 8 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що провадження за виключними обставинами у цій справі відкрито з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи належить здійснювати колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 248, 256, 361-366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №816/1597/18.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №816/1597/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу №816/1597/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядати колегією у складі трьох суддів у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви на 09:00 05 липня 2019 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м.Полтава, 36000).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження за заявою про перегляд надати до суду відзив на заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Надіслати відповідачу копію заяви про перегляд.

Ухвала оскаржуванню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва