
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
18 червня 2019 року м. Рівне №460/646/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Держпраці у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:
Управління Держпраці у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 26.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
18.06.2019 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, у зв`язку з усуненням відповідачем порушень в повному обсязі. Також у вказаній заяві позивач просив вирішити питання щодо повернення сплаченого ним судового збору з бюджету.
Суд розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду зазначає наступне.
Приписами ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАСУкраїни, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи позицію представника позивача та вимоги п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо повернення позивачеві сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
Згідно з ч. 2, 5 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №146 від 19.03.2019 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Повернути Управлінню Держпраці у Рівненській області (вул. Лермонтова,7, м. Рівне, 33028 код ЄДРПОУ 39780243) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №146 від 19.03.2019 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судове рішення № 82854876, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/646/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: