
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/1958/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали справи №440/1958/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позивачем фактично заявлено три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення йому основного розміру пенсії під час її попередніх перерахунків з 71% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% та бездіяльність щодо неврахування відповідних складових грошового утримання при перерахунку пенсії, зобов`язавши відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 71% від відповідних сум грошового забезпечення;
- визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати йому пенсії в неповному розмірі відповідно до пунктів 1 та 2 постанови КМУ №103 від 21.02.2018, а саме - 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018, 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років у розмірі 100% суми підвищення перерахованої пенсії з 01.01.2018;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування усіх складових грошового забезпечення позивача: доплати за роботу з таємними виробами, носіями 10%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, премії 10%, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки на вислугу років, доплати за роботу з таємними виробами, носіями 10%, надбавки за особливо важливі завдання 50%, премії 10%., проте судовий збір сплачено в розмірі 768,40 грн, тобто лише за одну вимогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України від 23.11.2018 №2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1 921,00 грн.
При цьому, згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 2 305,20 грн.
Проте, матеріали справи містять лише квитанцію ВПЗ Київ 110 ПАТ "Укрпошта" від 28.05.2019 ПН 215600426655 про сплату судового збору в сумі 768,40 грн.
Отже, позивач має надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1536,80 грн або ж визначитися із обсягом заявлених перед судом позовних вимог.
З огляду на встановлені обставини суд констатує, що позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1 536,80 грн (за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34319206084011; КЕКД: 22030101; призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ установи; Судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або шляхом коригування обсягу позовних вимог відповідно до фактично сплаченої суми судового збору.
Копію ухвали направити позивачеві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 82854850, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1958/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: