Ухвала суду № 82854363, 05.07.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2019 року справа № 340/1402/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Толстової О.І.

представника позивача - Волошиної Н.Л.

представника відповідача - Саули А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про залучення в якості третьої особи у адміністративній справі

за позовом: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006

до відповідача: Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях, вул. Преображенська,2, каб.616, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях від 27.05.2019 року №26 о/д "Про проведення позапланової виїзної перевірки у Головному територіальному управління юстиції у Кіровоградській області".

Ухвалою суду від 07 червня 2019 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.06.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення третьої особи - ОСОБА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що оскаржуваний наказ стосується його прав, оскільки пов`язаний з його скаргою на дії начальника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила стосовно задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування наказу Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях від 27.05.2019 року №26 о/д "Про проведення позапланової виїзної перевірки у Головному територіальному управління юстиції у Кіровоградській області" з метою перевірки інформації, викладеної у зверненні громадянина ОСОБА_1 від 22.05.2019 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 48,49,50,248,256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Зобов`язати позивача направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази направлення.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення копії позовної заяви, пояснення, з дотриманням норм ч.ч.2-4 ст.162, ст.165 КАС України. Одночасно направити копії пояснень та письмових доказів сторонам у справі. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко