Ухвала суду № 82854245, 04.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 липня 2019 року Справа № 280/2585/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласкавий вечір» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 28а, код ЄДРПОУ 41319521)

до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласкавий вечір» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Запорізької міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 29.05.2019 «Про поновлення ТОВ «Захід-тег» договору оренди землі по пр. Маяковського, 15 для розташування відкритої платної автостоянки (площа 2,7206 га, строком на 10 років)».

Ухвалою суду від 04.06.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий термін 5 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав разом із відповідними доказами на його підтвердження.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надсилалось позивачу за місцезнаходженням його представника, зазначеного у позовній заяві, було повернуто 21.06.2019 до суду з відповідною відміткою відділення поштового зв`язку, а відтак на підставі статей 126, 251 КАС України вважається таким, що було вручено позивачу належним чином.

Станом на 01.07.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію № МР_АВ260191SAJ_7786941 від 30.05.2019, згідно із якою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласкавий вечір» був сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласкавий вечір» до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Ласкавий вечір» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 28а, код ЄДРПОУ 41319521) судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак