Ухвала суду № 82854034, 04.07.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/8772/19

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" до Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор", в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Ратушної Олени Вікторівни від 29.05.2019 ВП № 59226456 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Вібросепаратор" 16692 грн.

Ухвалою судді від 25.06.2019 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд на 04.07.2019, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03.07.2019 та зобов`язано Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59226456.

Частиною 4 статті 287 КАС України встановлено скорочені строки розгляду даної категорії спорів, а саме: адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

27.06.2019 відповідача повідомлено телефонограмою про розгляд справи та необхідність отримання матеріалів позовної заяви.

04.07.2019 від Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою судді від 25.06.2019 оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59226456 до суду відповідачем не надані, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, не надання відповідачем оригіналів (для огляду) та належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 59226456 без поважних причин, суд дійшов висновку про повторне витребування вказаних доказів.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повторно витребувати у Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59226456.

Зобов`язати Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати витребувані докази в судове засідання, призначене на 08.07.2019 на 11год.30хв.

Роз`яснити, що за невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосувані заходи процесуального примусу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова