Ухвала суду № 82853738, 25.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 160/1082/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача Мудрака Д.В.

відповідача 1 Майора В.І.

відповідача 2 Большешапова О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Леондфорт Дніпро» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 04.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма Весна» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом засідання конкурсної комісії № 4 від 10.12.1018, щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма Весна» у отриманні часткової компенсації відсоткової ставки за залученим кредитом в сумі 2 000 000 грн. за кредитним договором № 36-МВ/17 від 14.04.2017 та залученим кредитом в сумі 4 000 000 грн. за кредитним договором № 36-МВ/17 від 14.04.2017;

- зобов`язати Конкурсну комісію з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, при Управлінні агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, повторно розглянути заявку Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма Весна» про надання часткової компенсації відсоткової ставки за залученим кредитом в сумі 2 000 000 грн. за кредитним договором № 36-МВ/17 від 14.04.2017 та залученим кредитом в сумі 4 000 000 грн. за кредитним договором № 36-МВ/17 від 14.04.2017, та прийняти рішення відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 № 300, з урахуванням висновків суду.

2. Ухвалою суду від 13.02.2019 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 25.02.2019 на виконання вимог ухвали позивачем надано клопотання про витребування від Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації рішення Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі, шляхом здешевлення кредитів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оформлене протоколом засідання конкурсної комісії № 4 від 10.12.2018.

4. Ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/1082/19 із призначенням судового засідання на 14.03.2019.

5. У судове засідання, призначене на 14.03.2019, прибув представник позивача. Відповідач у судове засідання не прибув, докази вручення повістки про виклик на 14.03.2019 в матеріалах справи відсутні.

6. З метою належного виклику відповідача у судове засідання розгляд справи відкладено до 04.04.2019.

7. У судове засідання, призначене на 04.04.2019, прибули представники позивача та відповідача.

8. Оголошено перерву до 15.04.2019 з метою надання часу відповідачу для складання відзиву на адміністративний позов та надання витребуваних судом доказів.

9. 10.04.2019 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на адміністративний позов із додатками.

10. У судове засідання, призначене на 15.04.2019, прибули представники позивача та відповідача.

11. Судом на розгляд поставлено питання щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження та залучення відповідачів у справі № 160/1082/19: Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів; Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

12. Представники сторін не заперечили щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження та залучення відповідачів у справі № 160/1082/19.

13. Ухвалою суду від 15.04.2019 вирішено:

- здійснювати подальший розгляд справи № 160/1082/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма Весна» до Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження;

- залучити у якості відповідачів у справі № 160/1082/19: Конкурсну комісію з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів (вул. Старокозацька, 52, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600); Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022467; проспект Олександра Поля, буд. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49004);

- призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 08.05.2019;

- встановити залученим відповідачам 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

14. 07.05.2019 на електронну адресу суду від представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання додаткового часу на вивчення матеріалів позову та подання відзиву.

15. 08.05.2019 на електронну адресу від представника Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів надійшло клопотання про перенесення розгляду справи з метою надання додаткового часу на вивчення матеріалів позову та подання відзиву.

16. У підготовче засідання, призначене на 08.05.2019, прибули представники сторін. Оголошено перерву до 16.05.2019.

17. 15.05.2019 до канцелярії суду від Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів надійшов відзив на позовну заяву

18. У підготовче засідання, призначене на 16.05.2019, прибули представники сторін.

19. Представником Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відзив на позовну заяву.

20. Представником позивача надані витребувані судом докази.

21. Протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження до 90 днів та оголошено перерву до 25.06.2019.

22. 30.05.2019 до канцелярії суду від Приватного підприємства «Леондфорт Дніпро» надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі № 160/1082/19.

23. 30.05.2019 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про надання додаткових доказів з додатками.

24. У підготовче засідання, призначене на 25.06.2019, прибули представники позивача, Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів.

25. Судом поставлено на розгляд клопотання Приватного підприємства «Леондфорт Дніпро» про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі № 160/1082/19.

26. Заявник підтримав заявлене клопотання.

27. Представники Управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Конкурсної комісії з визначення переліку підприємств-позичальників агропромислового комплексу для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів залишили розгляд заявленого клопотання на розсуд суду.

28. Ухвалою суду від 25.06.2019:

- клопотання Приватного підприємства «Леондфорт Дніпро» про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі № 160/1082/19 задоволено;

- допущено заміну позивача у справі № 160/1082/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма Весна» (код ЄДРПОУ 39674699; вул. Молодіжна, 46, с. Павлопілля, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53250) його правонаступником Приватним підприємством «Леондфорт Дніпро» (код ЄДРПОУ 39672576; вул. Центральна, 21, с. Веселе, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53245).

29. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

30. Присутні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

31. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

32. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

33. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

34. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/1082/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2019 об 11:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 01.07.2019.

Суддя І.О. Верба