
Провадження № 2-о/470/1/19
Справа № 470/754/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Лусти С.А., присяжних Стасевич Д.А. та Пересунько Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_3, секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_2 , яка з 16 серпня 1993 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом хвороба Дауна з глибокою затримкою психічного розвитку до рівня імбецильності. Відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ-10 № 065180 від 19 березня 2010 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду. Донька проходить підтримуючу терапію в амбулаторних умовах та за станом здоров`я дезорієнтована, поводиться неадекватно, не спроможна особисто реалізовувати індивідуальні потреби, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном доньки.
Заявниця та її представник ОСОБА_3 (за договором про надання правової допомоги адвокатом від 16 жовтня 2018 року) в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у справі в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заявниці не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного.
Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 30 червня 1993 року Березнегуватським райвідділом РАЦС Миколаївської області (а.с.5).
Згідно записів медичної карти амбулаторного хворого, виписки з неї та висновку Березнегуватської ЦРЛ від 11 липня 2016 року, з 16 серпня 1993 року ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку Березнегуватської центральної районної лікарні з діагнозом хвороба Дауна з глибокою затримкою психічного розвитку до рівні глибокої імбецильності (а.с.9,10).
Відповідно довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ -10 № 065180 від 19 березня 2010 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, вона непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).
За висновком судово - психіатричного експерта № 65 від 06 березня 2019 року, донька заявниці страждає на вроджене недоумство - важку розумову відсталість. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-51).
Відповідно до частини 1статті 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно статті 60 ЦК України та статті 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки і піклування та призначає їй піклувальника чи опікуна.
За рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 22 від 19 червня 2019 року та поданням, визнано доцільним призначити заявницю опікуном доньки ОСОБА_2 (а.с.69-71).
З огляду на викладене вище суд доходить висновку, що заява заявниці є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Червонопілля Березнегуватського району Миколаївської області, недієздатною.
Призначити опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Бужори Котовського району республіки Молдова, та передати її їй під опіку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Червонопілля Березнегуватського району Миколаївської області, недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Сторони:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 03 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
заінтересована особа: виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 04375808.
Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2019 року.
Суддя С.А. Луста
Присяжні: Д.А. Стасевич
Л.М. Пересунько
Судове рішення № 82852927, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/754/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: