Ухвала суду № 82852904, 16.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/5599/19

провадження №: 2/752/4379/19

У Х В А Л А

16.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - Данилова Ю .В. ,

представника відповідача - Журавля Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом зобов`язання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження належним їй майном, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 106,4 кв.м., житловою площею 64,4 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_1 ; зобов`язати Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації (752/5599/19) та цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М., треті особи: ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення (752/21912/18).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що позовні вимоги є однорідними, пов`язані між собою та стосуються одних і тих же сторін.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації - Журавель Д.В. не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О. від 26.10.2018, відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина В.М., треті особи: ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення (752/21912/18).

Згідно ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Положеннями п. 8 ст. 188 ЦПК України, визначено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно ч. 10 ст. 188 ЦПК України, справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про об`єднання позовних заяв в одне провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації (справа № 752/5599/19) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Петришина Василя Михайловича, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення (справа №752/21912/18).

Присвоїти справі реєстраційний номер № 752/21912/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур