Ухвала суду № 82852898, 18.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/21752/17

провадження №: 2-а/752/54/19

У Х В А Л А

18.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Процюка Б.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Колодій К.Г. про заміну відповідача в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2018 року № 3618 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 25.10.2018 року, вказана справа розподілена судді Мазуру Ю.Ю.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії. Продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 20.12.2018 о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-А, каб. 5.

16.01.2019 представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Колодій К.Г. подано клопотання про заміну відповідача в справі. В обгрунтування поданого клопотання представник зазначив, що 29.03.2017 Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», відповідно до якої Правобережне об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створення нової юридичної особи, а саме Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. У зв`язку із цим, представник просив замінити відповідача з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо замінити відповідача. Відповідач або його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суддя, перевіривши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як визначено у ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві та позивач не заперечує щодо заміни відповідача, суд приходить до висновку про заміну відповідача в справі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у зв`язку із цим клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Колодій К.Г. , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код: 42098368).

Відкласти підготовче судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії до 10 години 30 хвилин 08.02.2019 року.

Копію позовної заяви з додатками направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур