
Справа № 732/933/19
провадження № 3/732/363/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
01.07.2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30.05.2019 та 03.06.2019 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/363/19 (справа № 732/933/19), про що винесено 01.07.2019 року відповідну постанову.
27.05.2019 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в с. Полісся по вул. Першотравневій виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , хапався за його одяг, намагався вчинити бійку, також виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, намагався вчинити бійку, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
27.05.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул.. Першотравнева в с. Полісся біля магазину висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
28.05.2019 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул. Першотравнева в с. Полісся біля магазину висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненого ним правопорушення.
Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, письмовими поясненнями письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суддя враховує конкретні обставини справи і особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладання штрафу, (р/р 31110106025101, код одержувача 37715958, МФО 899998, одержувач УК у Городнянському районі /21081100).
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 82852774, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/933/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: