Ухвала суду № 82852623, 05.07.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2742/19

Провадження № 1-кс/740/1189/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

05 липня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальва Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кононяко С.А.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенко А.М., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 04.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270180000752 від 04.06.2019 відомості за зверненням ОСОБА_1 про те, що в період часу з 00-00 год. по 00-15 год. 04.06.2019 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 проникли троє невідомих осіб, спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі близько 8000 грн., чим завдали матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування в результаті аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що перебували на місці скоєння злочину та на маршруті можливого слідування правопорушника, було встановлено, що певною інформацією про скоєння даного кримінального правопорушення може володіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 ).

У зв`язку з цим, з метою отримання додаткової інформації та встановлення особи, яка користуються мобільним телефоном, обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 9, ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж, надання інформації про споживача та про отримані ним послуги, заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеними абонентськими номерами телефонів, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

У судове засідання слідчий не з`явився надіславши заяву про підтримку клопотання розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим у кримінальному провадженн і- Мусієнку В.О., Фесенку В.А., Греку М.І., Музиченку Б.В., Білан В.О., Горбунову Р.В. , Колесник Н.М. , Івашку О.М. , Примаку О.О. , Калініченку І.В. , Постолу В.М. , Сахону С.С. , Чернезі А.В. , Ярмоленко Я.М. , Картун В.В. , Кондратенку В.В. , Клунку Я.Б. , Ужищенку І.В., Шупелю А.О., Міщенку О.О. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: Київ, вул. Лейпцігська, 15, індекс 01601, тел. 044-240-00-00, - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 , - в період часу з 00.00 год. 01.01.2019 року до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ПрАТ «ВФ Україна» та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковальова Т.Г.