
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30574/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.
за участю секретаря Костенко Н.С.,
прокурора Юсубова К. В.
представника власника майна Гончарука М. П.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018000000002110, прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Юсубова К. В. про накладення арешту на майно, -
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018000000002110, прокурора Київської місцевої прокуратури №6 Юсубова К. В. про накладення арешту на майно - відмовити.
Транспортний засіб Mersedes GLE 350g, серійний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «Компанія Антей» (код ЄДРПОУ 41845152) - повернути власнику, ТОВ «Компанія Антей».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений учасникам провадження 21 червня 2019 року о 17-00 год.
Слідчий суддя С.В. Шапутько
Судове рішення № 82852076, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30574/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: